sábado, 25 de janeiro de 2014

Resultados do Fim de Semana - Quartos de Final - Taça Amizade 2013/2014 e Jogos em Atraso Grupo A2



28 comentários:

Adepto Inatel Não Anónimo disse...

Figueirense 2-3 Ortiga
Sentieiras 6-1 Amoreira
Benfica 1-0 Alferrarede Velha (golo de um penalti inexistente inventado pelo Sr. Paulo Neves e logo depois não teve coragem para marcar um penalty clarissimo a favor do Alferrarede Velha. Depois, um jogador do Benfica agride o Diogo Rosado e nada.)
Santanense 2-1 Arreciadas

Anónimo disse...

Carvalhal 0-1 Casais Revelhos

Anónimo disse...

Carvoeiro 2-3 Alvega

Anónimo disse...

Figueirense 2 x Ortiga 3
Grande jogo entre duas boas equipas!

FERNANDO SANTOS- BENFICA disse...

EM BENFICA DOIS PENALTYS LIMPINHOS, UM COM DIREITO A EXPULSÃO CORRETISSIMA, O OUTRO NEM AMARELO. QUANTO AO DIOGO ROSADO,PENSO SER ESTE O NOME DO CAPITÃO FORASTEIRO,A PESSOA QUE NÃO É ANÓNIMA SE DISSESSE QUE O ÁRBITRO O DEVIA TER POSTO NA RUA, E TEVE VÁRIAS OCASIÕES PARA ISSO,ERA MAIS CORRETA. JÁ AGORA QUANTOS PENALTYS FALHOU ESSE JOGADOR ESTE ANO,E QUE ESTATUTO TEM ELE NO INATEL PARA FALAR MAL COM TODA A GENTE.VEJAM OS VOSSOS ERROS E DEPOIS CRITICEM OS OUTROS. JÁ AGORA DEVIAM JOGAR ALGUMA COISA.

jorge disse...


Lei 1
Superfície de jogo
Os jogos podem jogar-se em superfícies naturais ou artificiais, de acordo com
o regulamento da competição.
A cor das superfícies artificiais deve ser verde
Quando se utilizem superfícies artificiais em jogos de competição entre
equipas representativas de Federações filiadas na FIFA, ou em jogos
internacionais de competições de clubes, a superfície deverá cumprir os
requisitos do conceito de qualidade da FIFA para relva de futebol ou do
International Artificial Turf Standard, salvo se a FIFA autorizar uma dispensa
especial.

jorge disse...

Marcação do terreno

O terreno de jogo deve ser retangular e marcado com linhas. Estas linhas
fazem parte integrante das áreas que delimitam.

As duas linhas de marcação mais compridas denominam-se linhas laterais.
As duas mais curtas chamam-se linhas de baliza.

O terreno de jogo será dividido em dois meios campos por uma linha de meio
campo que unirá os pontos médios das linhas laterais.

O centro do campo é marcado com um ponto a meio da linha de meio campo,
à volta do qual será traçado um círculo com um raio de 9,15 metros.

Poderá ser feita uma marcação fora do terreno de jogo, a 9,15 metros do
quarto de círculo de canto e perpendicular à linha de baliza e à linha lateral,
para assinalar a distância que deverá ser observada na execução de um
pontapé de canto.

jorge disse...

Dimensões

O comprimento das linhas laterais deve ser superior ao das linhas de baliza.

Comprimento (linha lateral): mínimo 90 m
máximo 120 m
Largura (linha de baliza): · mínimo 45 m
máximo 90 m

Todas as linhas deverão ter a mesma espessura, como máximo de 12
centímetros.

jorge disse...

Jogos internacionais

Comprimento (linha lateral): mínimo 100 m
máximo 110 m
Largura (linha de baliza): mínimo 64 m
máximo 75 m

jorge disse...

Área de baliza

São traçadas duas linhas perpendiculares à linha de baliza, a 5,50 m do
interior de cada poste da baliza. Essas duas linhas prolongam-se para dentro
do terreno de jogo numa distância de 5,50 m e são unidas por uma linha
paralela à linha de baliza. O espaço delimitado por essas linhas e pela linha
de baliza chama-se área de baliza.

Área de grande penalidade

São traçadas duas linhas perpendiculares à linha de baliza, a 16,5 m do
interior de cada poste da baliza. Essas duas linhas prolongam-se para dentro
do terreno de jogo numa distância de 16,5 m e são unidas por uma linha
traçada paralelamente à linha de baliza. O espaço delimitado por essas linhas
e pela linha de baliza chama-se área de grande penalidade.

Em cada área de grande penalidade é feita uma marca para o pontapé de
grande penalidade a 11 m do meio da linha que une os dois postes da baliza
e equidistante desses postes.

No exterior de cada área de grande penalidade é traçado um arco de círculo
de 9,15 m de raio, tendo por centro a marca de grande penalidade.

jorge disse...

Bandeiras

Em cada canto do terreno deve ser colocada uma bandeira, numa haste não
pontiaguda com uma altura mínima de 1,50 m.
Também poderão ser colocadas bandeiras em cada extremo da linha de meio
campo, a uma distância mínima de 1 metro para o exterior da linha lateral.

Área de canto

De cada bandeira de canto é traçado, no interior do terreno de jogo, um
quarto de círculo com um raio de 1 metro.

jorge disse...

Balizas



As balizas são colocadas no centro de cada linha de baliza.

Elas são constituídas por dois postes verticais equidistantes das bandeiras de
canto e unidos na parte superior por uma barra transversal horizontal. Os
postes e a barra deverão ser de madeira, metal ou outro material aprovado.
Deverão ter forma quadrada, retangular, redonda ou elíptica e não deverão
constituir nenhum perigo para os jogadores.

A distância entre os dois postes é de 7,32 m e a distância do bordo inferior da
barra transversal ao solo é de 2,44 m.

jorge disse...


Os dois postes e a barra devem ter a mesma largura e espessura, que não
devem exceder 12 cm. A linha de baliza deve ter a mesma largura que os
postes e a barra transversal. Poderão ser aplicadas redes fixadas às balizas
e ao solo por trás da baliza, com a condição de serem convenientemente
colocadas de maneira a não estorvar o guarda-redes.

Os postes da baliza e a barra transversal devem ser de cor branca.

Segurança

As balizas devem ser fixadas ao solo de maneira segura. Poderão ser
utilizadas balizas móveis desde que satisfaçam esta exigência.

jorge disse...

Decisões do International F.A. Board

Decisão 1
Sempre que exista a área técnica deve cumprir os requisitos aprovados pelo
International F.A. Board que se descrevem na Secção da presente publicação
intitulada A área técnica.

Decisão 2
Quando a tecnologia de linha de baliza (TLB) é utilizada, podem ser permitidas
alterações à estrutura da baliza. Estas alterações têm de estar de acordo com as
especificações estipuladas no Programa de Qualidade da FIFA para a TLB e de
acordo com a descrição acima, “Balizas”.

Anónimo disse...

É curioso que se tente deturpar os acontecimentos, uma vez que a situação registada foi de picardia mutua entre o capitão Rosado e defesa central do Benfica, sendo os dois amarelados. Posteriormente foi assinalada uma grande penalidade contra o Benfica do Ribatejo, levando à expulsão do guarda redes, tendo sido defendida pelo guarda redes suplente que foi chamado. A grande penalidade assinalada contra o Alferrarede Velha é bem ajuizada.
As opiniões devem ser contextualizadas por forma a não omitir fatos importantes. Foi um jogo fraco tecnicamente, com muita luta e poucas oportunidades de golo, em que venceu quem marcou!
João Tereso

Resposta ao Adepto Inatel Não Anónimo disse...

Grande jogo em Benfica do Ribatejo!
Penalti a favor do Alferrarede Velha bem assinalado em que o capitão falhou por culpa própria pois está mais preocupado em ofender a equipa de arbitragem do que em jogar à bola. Após falharem o penalti foi assinalado grande penalidade a favor de Benfica do Ribatejo e muito bem assinalado! O árbitro bem tentou que o jogo fosse para penaltis pois deu mais de 10m de descontos mas nem assim empataram...

Saudações desportivas!

O barbeiro :) disse...

Agressões de jogadores de Benfica do Ribatejo?????? Hummmmmm não acredito.... Eles jogam tão bem á bola e são tão correctos.... Não acredito que algum deles tenha feito uma agressão... hehehehe

ALCOOLICOS ANONIMOS disse...

Goleada sofrida pela Amoreira, mostrou mais uma vez que tem bons jogadores, mas como equipa é zero, muito desorganizada.
Cada um joga como quer, e não como equipa.

FAGNER disse...

E cá estamos nas meias finais, ganhamos o jogo ajogar com 10 elementos praticamente o jogo todo, tivemos o nosso capitão expulso "alegada tentativa de agressão", na segunda parte com o jogo ainda 0-0, eu partia isolado e fui rasteirado completamente, o Sr. do apito deu apenas amarelo ao central, teve coragem para expulsar um nosso, mas não teve coragem para expulsar um das Arreciadas, ganhamos sem jogar um nada, fizemos o que mais importa no futebol, golos, parabéns aos 30 participantes da taça AMIZADE, para os que não acreditaram em nós, estamos os 4 finalistas e cada vez mais e mais motivados para enfrentar nossos adversários, força SANTANENSE.

Anónimo disse...

Boa tarde a todos,

Deixem-me também dar a minha opinião, enquanto participante do jogo Benf. do Ribatejo - Alf. Velha, que terminou com a vitória da equipa da casa, por 1-0.
Na minha opinião, o jogo foi dominado pela nossa equipa, especialmente na primeira parte e apenas com exceção dos primeiros 20 minutos da segunda, em que o Benf. do Ribatejo se superiorizou no meio campo, aproveitando a frescura dos jogadores que foram entrando na partida e assim tentou chegar com maior incidência à nossa baliza, ainda que sem grande sucesso. Até ao momento o Benf. tinha apenas enviado uma bola ao poste num lance de bola parada batida ao primeiro poste.
Depois, os lances que definiram o jogo, penalty bem assinalado e consequente expulsão do GR do Benf., com o GR suplente a defender, com uma boa defesa, o penalty do nosso capitão.
A seguir, penalty também bem assinalado a favor do Benf., na minha opinião sem dúvidas, e eu estava bem perto do lance.
Em desvantagem e com mais um jogador, fomos para cima do Benf. e tentámos o empate, ainda que sem sucesso. Na recta final há o tal penalty sobre o capitão, por empurrão claro dentro da área que fica por marcar.
Sinceramente, parece-me que faltou alguma coragem ao sr. Paulo Neves para apitar penalty naquele lance (e eu espero que ele leia isto, porque não tive oportunidade de partilhar com ele a minha opinião sobre o lance no final da partida). Talvez tenha contribuído o comentario vindo do treinador da equipa da casa que "atirou", em jeito de aviso, "nós podemos não ganhar mas tu também não hás-de apitar a final". Não sei bem ao que se referia quando o disse ou se o disse apenas no "calor" do jogo, mas que o disse disse, e para muita gente ouvir, inclusivamente o sr. árbitro auxiliar que nada fez para acalmar os ânimos! E é aqui que gostaria de partilhar o meu ponto de vista quanto à equipa de arbitragem: para mim, o Sr. Paulo Neves é um dos melhores árbitros deste campeonato. Porém, é muito permissivo ao nível disciplinar, não exibindo cartões em situações que ultrapassam os limites. É verdade que jogamos uma competição que pretende fomentar o desporto e o convívio, mas não podemos deixar que os jogadores usem e abusem das faltas para travar os jogadores adversários, prejudicando assim o esetáculo e podendo, não raras vezes, despoletar outros incidentes menos bonitos e que têm sido relatados este ano aqui. Acho que deveria ser um pouco menos permissivo nesse aspecto.
De qualquer das formas, a minha mais sincera opinião é a de que não soubemos aproveitar a aparente vantagem que tínhamos quando tivemos um penalty a nosso favor e um jogador a mais em campo e acabamos por perder com a equipa da casa, que se bateu muito bem, como tem sido a sua imagem de marca (ainda que não pratique o futebol que praticava o ano passado, muito por culpa da saída do seu nº10 e nº9, jogadores com muita qualidade).
Um abraço, Pinga.

Pedro Pequeno disse...

Caro Fagner, é engraçado de se ler que a tua preocupação passa por comparar a vossa expulsão com uma eventual nossa?

Não deverias antes referir as cotoveladas, coices, murros e pontapés que vocês tentaram dar em cada lance que disputavam?

Não devias antes explicar porque é que o teu jogador foi expulso? Se uma tentativa de agressão não é motivo de expulsão?

Não devias antes contar que quase bateram no arbitro aquando dessa expulsão?

Ou talvez falar das ameaças que foram feitas à equipa de arbitragem ao intervalo? (até foram a correr do banco)

Ou até do penalti que toda a gente viu, no começo da segunda parte?

Do vosso segundo golo fora de jogo que o arbitro auxiliar no final confirmou?

Ahhhh, esta é fantástica, do vosso treinador e jogador expulso a percorrerem meio campo para festejar com os jogadores do outro lado? Ou a entrar em campo para esconder as bolas?

Pois é, com um arbitro a sério isto não se passava mas infelizmente depois da expulsão o homem teve medo e voces fizeram o que quiseram.

Fizemos mais de 200km para sermos enxovalhados... Com apenas 4 jogos num fim de semana, não há ninguém do Inatel para acompanhar os jogos?

Ainda assim, parabéns pela vitória! Tens razão, não jogaram nada, mas os golos é que contam.

Abraço e boa sorte para o vosso campeonato.

to santos disse...

Convido te a discutir pessoalmente os problemas de desorganizaçao da nossa equipa em vez de vires para aqui mandar bitaites fala comigo em particular se gostas do clube assim se melhora o que esta mal

kim ze disse...

antes de mais quero dar os parabens aos 4 finalistas da taça ´´amizade´´ meu caro pedro pequeno vou começar por responder pelo principio a tua mensagem...falas em comparar a nossa expulsao com uma eventual vossa???eventual porque o arbitro como dizes se fosse a serio,tinha expulsado o teu jogador tambem ou nao?????coteveladas coices murros????ja sei porque te chamam o pedro pequeno...e o nosso jogador foi expulso pk???o k fez a tua ´´menina´´???pergunta lhe...vamois agora falar do jota...pergunta o k ele me confirmou para onde mandou o arbitro...k este ainda leva a mao ao bolso e depois deixa ficar o cartao no bolso...e kerias k quando marcamos o mais k justo golo meu treinador e o jogador expulso chorassem????cresce pedro pequeno...e o fagner tem razao nao jogamos nada...apenas o suficiente para ganhar...boa sorte pra voces tb k tem ai alguma malta porreira 1 abraço ao marcio

kim ze disse...

só mais uma coisa pequeno nao sei qual a tua posição no momento do nosso 2ºgolo mas a minha de guarda redes nao deu para analisar...só para festejar...abraço

FAGNER disse...

Amigo Pedro Pequeno, a minha preocupação não passou se em comparar a nossa expulsão com a vossa "eventual" como disseste, quando se está isolado e o último homem faz a falta, o cartão encarnado tem ki ser mostrado, ou não concordas comigo? ficávamos a jogar 10 para 10 e o nosso esforço não precisava ser tão grande quanto foi, não tentamos dar murros e nada disto que tas a dizer pah, jogamos duro apenas, é o nosso normal de jogar, não disse que tentativa de expulsão não é para ser expulso, apenas disse uma alegada tentativa de agressão, eu nem vi o que se passou, mas o meu levou um pontapé nakela hora da expulsão e cairam os dois, mas foi somente o nosso expulso, falamos com o árbitro e reclamamos como qualquer outra equipa que perde um jogador sendo expulso, acho que é normal reclamar mos, nunka sequer chegamos a falar em bater no árbitro, ao contrário do teu avançado que o mandou po "carvalho" e td,ameaças? se fizemos isso, deve tar no relatório deles, confesso que houve o penalty a favor de vcs sim, mas eles que são os árbitros não marcaram, o que podemos fazer? em questão ao segundo golo, não tava nada em fora de jogo, eu que marquei e vinha atrás da vossa defesa, havia defesas quase na banderola de canto a deixar me em jogo, e a vossa marcação teve péssima foram sobre o gajo da bola e deixaram me sozinho, esconder as bolas? houve sempre bolas para se jogar, amigo isso não é desculpa para vcs terem perdido a eliminatória, vcs jogaram bem e para ser sincero se tivessem passado seria justo, jogaram melhor que nós, mas fizemos o que vcs não conseguiram que foram os golos, se ele tivesse ficado com algum medo, teria expulsado o vosso jogador na bola que eu ia isolado, amigo, o inatel que escolhe os árbitros, tbm fico lixado quando vejo que o resultado não foi justo e por isso não tiro a tua razão, o importante é que todos saímos ilesos do jogo, desejo a vcs sorte para o restante da época, grande abraço.

Custodio disse...

boa noite,em resposta a pedro pequeno sobre o jogo santanense - arreciadas, os coices só vi os teus pá.... sobre as agressões??????? diz me viste quantas??? nem na expulsão viste... mau perder é terrivel pedro pequeno.... sobre o treinador entrar no campo e festejar,compra oculos, festejei com um salto pra dentro do campo...não jogamos nada, jogamos 50 m com menos um, e 40m com 2 joagadores a coxear, como todos viram, e pra voces deu e sobrou... voces era impossivel festejarem, nao ganham, mas até isso criticaram em nos....para a proximo choramos com voces!!!!! Treinador do SC Santanense.

Anónimo disse...

Ainda relativo à Lei 1
a) Se as vedações do terreno de jogo forem de madeira, devem estar situadas a 1.50 m da linha lateral e a 2 m da linha de baliza
b) Se as vedações do terreno de jogo forem de ferro ou cimento, devem estar situadas a 2 m da linha lateral e a 3 m da linha de baliza
c) Se as vedações do terreno de jogo forem em cabos metálicos, devem estar situadas a 2.5 m da linha lateral e a 3.5 m da linha de baliza, sendo que os cabos têm que ter no mínimo a espessura de 15 mm e os suporte dos mesmos estarem a 2m uns dos outros
Jorge Lamas

Anónimo disse...

Os protestos de jogo sobre as condições do terreno de jogo, só são válidos se forem feitos pelo delegado ao jogo junto do árbitro antes do jogo ter o seu inicio