quarta-feira, 19 de fevereiro de 2014

Castigos Aplicados nas Meias Finais da Taça "Amizade"


Fábio André Barreira Gomes - Sentieiras - 1 Jogo de Suspensão

Decisões do Conselho Disciplina e Arbitragem

André Filipe T.D. Risso - Forense - 3 Jogos de Suspensão
Bruno Miguel Sabino dos Santos - Assentiz - 3 Jogos de Suspensão
Custódio Joaquim Vital Dias - Santanense - 3 Jogos de Suspensão
Vitor M.M. Mendes - Fajardense - 3 Jogos de Suspensão

Ruben Manuel C. Gonçalves - Volta do Vale - Suspenso até deliberação final

Os atletas ou agentes desportivos, já se encontravam suspensos enquanto aguardavam decisão final, pelo que os jogos até agora realizados pelas respectivas equipas e nos quais não participaram,  contam para efeito de cumprimento do castigo...

16 comentários:

Anónimo disse...

afinal o jogo de Santana começou a horas!, ou o relógio do sr árbitro é que atrasou?, ou não escreveu nada do atraso e de que o causou e da responsabilidade de que equipa?
Jorge Lamas

FAGNER disse...

afinal este atraso irá nos tirar o Mérito de estarmos na final? o jogo não teve os 80 minutos a mesma? tanta polêmica criada em cima disso.

ZÉ DA BOLA disse...

AGORA VAI HAVER UM INQUÉRITO E CHAMA-SE O« FERNANDO« A DEPOR, O PIOR É SE ELE NÃO SABE VER AS HORAS.

Anónimo disse...

Lamas devias era explicar aquela regra do penalty contra o rebocho...não me Esqueci...tens a mania das regras explica essa k inventas te pra prejudicar o santana
kim ze

camillo disse...

3 jogos suspensão para o Bruno Miguel Sabino dos Santos. Assim se estraga a Inatel. Foi um jogo debaixo de um temporal, correctissimo e sem casos, o resultado diz tudo 9-2. Pagamos 50€ para inscrição de cada jogador que agora fica de fora 3 jogos por ter dito um palavrão entre dentes quando passava pelo árbitro depois de levar o primeiro amarelo. Viu o segundo e foi para a rua.

Não bastava um jogo de suspensão?! Para que é isto? Se não querem que as equipas se inscrevam no próximo ano estão a conseguir dar as motivações certas...

Bruno Santos (Assentiz) disse...

Acho imensa piada ter levado 3 jogos de suspensão por ter dito palavras menos próprias, sem me ter dirigido directamente a ninguém. Pelos vistos, actualmente, desabafar em voz alta dá direito a vermelho e 3 jogos de suspensão.
Acho lamentável esta decisão e acho lamentável também que tenha tido conhecimento deste desfecho através de um blog e não através de uma comunicação oficial por parte dos órgãos responsáveis da inatel. Até porque, a meu ver não é através de um blog que se comunica oficialmente a uma equipa que tem jogadores suspensos. Mas se a Inatel considera que este blog é oficial, então peço por favor, que comentem esta mensagem.
Cada vez mais é visível que os actuais moldes de organização do campeonato de futebol é para dar lucro à instituição e não para proporcionar convívio e desporto saudável aos atletas.

Obrigado

Anónimo disse...

O árbitro escreveu no relatório de certeza. Agora se o Inatel não puniu
é lá com eles.
José Azevedo

Anónimo disse...

resposta ao KIMzÈ
espere para quando eu publicar a LEI 14, mas desde já posso adiantar que cometi um erro técnico, acontece a todos
Jorge Lamas

FAGNER disse...

Erro técnico Sr Jorge Lamas ? aquilo foi uma atrocidade, voltar um penalty por invasão tudo bem, mas este mesmo transformado em livre indirecto para o infractor foi a gota dágua, nunca vi isso no futebol, só no Inatel que acontece essas cenas lol, felizmente vencemos o jogo por uma margem confortável 3-0, mas imagina se o jogo tivesse terminado empatado? seria catastrófico a sua decisão.

Kim Zé disse...

Ta explicado...e claro,errar é humano...teimosia é k é defeito...

Anónimo disse...

Os erros não acontecem só no INATEL, também aconteceu igual num jogo da então 3ª divisão a um árbitro do Porto, e a um árbitro do grupo A de Leiria, que eu saiba, quando a Lei foi transformada houve algumas confusões de interpretação, quando eu publicar a Lei 14 tiraremos as duvidas, entretanto se quiserem podem ir consultando o livro das Leis do Jogo
Jorge Lamas

Anónimo disse...

Aqui nas Canárias, hoje dia 23 fevereiro, no jogo do tenerife aos 44m do 1º tempo o árbitro não assinalou um penalty claro a favor dos visitados e 30 segundos depois assinalou uma falta fora da área com penalty a favor dos visitantes, como podem ver não é só no vosso campeonato que há erros de arbitragem
Jorge Lamas

FAGNER disse...

esse 1º foi um erro de interpretação, o 2º de local da falta, mas penalty transformado em tiro livre é tenso lol. errar é humano, mas o seu erro foi brutal Sr Jorge Lamas.

Anónimo disse...

SR Fagner, está visto que me quer crucificar por um erro de arbitragem que cometi há talvez 4/5 anos mas olhe que o erro não foi tão brutal assim como o quer descrever, basta para isso que leia a página 46 do livro das leis do jogo, onde está escrito o seguinte:

Um colega do executante infringe as Leis do Jogo:
• o árbitro deixa executar o pontapé
• se a bola entra na baliza, o pontapé será repetido
• se a bola não entra na baliza, o árbitro interrompe o jogo e recomeça-o
com um pontapé-livre indirecto a favor da equipa que defende, no local
onde ocorreu a infracção
Cumprimentos desportivos
Quando estiver em Portugal tentarei ir ver um jogo do seu clube, para o conhecer
Jorge Lamas

FAGNER disse...

Não quero crucifica-lo, quero entender a sua decisão, apenas isso, nunca vi um arbitro voltar um penalty e dar livre indirecto, desde 1994 que acompanho futebol intensamente e não me recordo de um facto desse gênero, normalmente mandam repetir o penalty até que não haja invasão. Já vi um penalty ser repetido por 3 ou 4 vezes, mas sempre com o executante em ação, mas longe de reverter a falta, pode vir sim será bem-vindo, assim pode explicar melhor a sua acção lol.

Custódio disse...

Custódio;
Errar claro que é humano, mas tambem é claro que é um erro tão grave que nem que se viva 300 anos toda as pessoas que assistiram irão lembrar se. Até apreciando de uma certa forma a sua forma de arbitrar, quero dizer lhe que o erro mais grave dos humanos é só assumir um erro desta barbaridade passado alguns anos ou então não assumir...
O querer inovar, tentar ser diferente não fez de si um arbitro melhor que os outros da inatel, a simplicidade e a humildade é uma das melhores virtudes dos humanos. E eu assumo desde já não ser nenhum santo...