Jogos e Resultados - 7ª Jornada - 2ª Fase - Liga INATEL 2013/2014
25 comentários:
Anónimo
disse...
Lei 5 - O Árbitro A autoridade do árbitro
O jogo disputa-se sob o controlo dum árbitro que dispõe de toda a autoridade necessária para velar pela aplicação das Leis do Jogo no encontro para que tenha sido nomeado.
Poderes e Deveres
O árbitro deve: • velar pela aplicação das Leis do Jogo • controlar o jogo em colaboração com os árbitros assistentes e, se for caso disso, com o quarto-árbitro • assegurar que cada bola utilizada satisfaz as exigências da Lei 2 • assegurar que o equipamento dos jogadores satisfaz a exigência da Lei 4 • assegurar a função de cronometrista e tomar nota dos incidentes do jogo • parar o jogo, suspendê-lo ou interrompê-lo definitivamente, à sua discrição, por qualquer infracção às Leis do Jogo • parar o jogo temporariamente, suspendê-lo ou interrompê-lo definitivamente por razões de interferência de acontecimentos exteriores, quaisquer que eles sejam • parar o jogo se, no seu entender, um jogador está seriamente lesionado e tomar medidas para ser transportado para fora do terreno de jogo. O jogador lesionado só poderá regressar ao terreno de jogo após o jogo ter recomeçado • deixar o jogo prosseguir até que a bola deixe de estar em jogo se, em seu entender; um jogador só está ligeiramente lesionado • fazer com que todo o jogador que esteja a sangrar deixe o terreno de jogo. O jogador só poderá regressar após receber um sinal do árbitro depois deste se assegurar que a hemorragia parou • deixar o jogo prosseguir quando a equipa contra a qual foi cometida uma infracção possa tirar uma vantagem, e sancionar a infracção cometida inicialmente se a presumível vantagem não se concretizar • sancionar a infracção mais grave quando um jogador cometa simultaneamente mais que uma infracção • tomar medidas disciplinares contra todo o jogador que cometa uma infracção passível de advertência ou expulsão. O árbitro não é obrigado a actuar imediatamente, mas terá de o fazer na próxima interrupção de jogo • tomar medidas disciplinares contra os elementos oficiais da equipa que não tenham um comportamento responsável, e, se entender necessário, expulsá-los do terreno de jogo e das suas imediações • intervir por indicação dos seus árbitros assistentes no que respeita a incidentes que ele próprio não pode constatar • não permitir que pessoas não autorizadas penetrem no terreno de jogo • dar o sinal de recomeço do jogo após uma interrupção • remeter às autoridades competentes um relatório onde conste as informações relativas a todas as medidas disciplinares que tomou contra jogadores e/ou elementos oficiais das equipas, assim como qualquer incidente ocorrido antes, durante ou depois do jogo Jorge Lamas
jogo futebol a 15anos e nunca como hoje, existem árbitros com o intuito de penalizarem certas equipes, desde que vejo o arbitro a ofender os jogadores, sim OFENDER, "joguem mas é a bola filhos da p..." e "tá mas é calado se não vais de c......" vocês tão e mal habituados dizia a Sr. árbitro, o INATEL que veja os árbitros que têm! É muito feio os jogadores respeitarem o Sr. árbitro e este faltar-lhes ao respeito e não foi só a 1 equipa foi ás 2! o árbitro a que me refiro foi o Sr. José neves, deixa muito a desejar!!!
Senhor José Neves, venho por este meio convidá-lo a estar presente no próximo Domingo nas Sentieiras para desenrolar a passadeira vermelha para que a equipa de Alferrarede Velha possa entrar em campo, visto o senhor ser tão cooperante com esta equipa.
É complicado a equipa das Sentieiras que joga futebol no INATEL à mais de 25 anos ser tratada desta forma. Sofremos hoje a maior das humilhações de que há história na nossa equipa. Lutamos tanto para manter o futebol a funcionar, temos as nossas humildes instalações de que tanto nos orgulhamos pois foram construídas com o suor do nosso povo. Posto isto estamos revoltados, mas não é apenas a revolta que está instalada em todos os Sentieirenses... é tristeza, pois tanto trabalho com poucas ajudas, jogadores que não recebem um cêntimo por treino ou jogo são tratados desta forma reles por um único homem com um apito na boca. Estamos tristes por apenas em 80 e poucos minutos deita-se por àgua abaixo o sacrifício de uma época inteira. Não queremos ser mais ou menos que os outros... mas digo uma coisa sincera: Volta INATEL. Imagino o Mário, o Tiago Pombo... serem expulsos num jogo destes... São uns arruaceiros? Claro que não. São uma coisa de certeza, pilares importantes no 11 das Sentieiras e é isso que se pretendeu e logo expulsos por um homem do concelho de Abrantes. Coincidência ou não vão ficar de fora no próximo jogo ou jogos pois já não digo nada. Se este senhor quer entregar faixas de campeão como fez num torneio de pré época esteja à vontade.
Neste momento as Sentieiras não participam em mais nada que o município de Abrantes organize enquanto o Sr. Zé Neves estiver como representante dessa actividade. Faltas de respeito por partes de xulos que quando precisam vêm com pancandinhas nas costas. Comam lá todos no tacho dos contribuentes.
Há gajos mesmo muito tristes! Mas ó Telminho, tu tb tens culpa nisto! Ias acabar com os anónimos mas depois aceitas publicações sem nome?!? Estes triste que assinou "Sentieiras 100%" que se identifique devidamente é que deixe de se armar em virgem ofendida como bem deve ser hábito dele! O que é nos temos a ver com as vossas expulsões?!? Nos perdemos o nosso jogo em casa, com um único remate a baliza da equipa da venda nova, com muito anti jogo dos homens que se atiravam constantemente pro chão e mesmo assim soubemos dar-lhes os Parabéns para o resto de campeonato que falta e assumir os nossos erros durante o jogo! Ng veio para aqui falar de arbitragens ou sequer do vosso jogo! Agr vens tu armado em papagaio a insinuar que nos tivemos influência e que o árbitro é nosso amigo! Ganha mas é vergonha na cara e deixa de sacudir a agua do capote! Assume os teus erros!! Ass. Pinga
Gostaria de dar uma opinião sobre este assunto das Sentieiras: Não comento as expulsões, dado que pelo facto dos jogadores não serem arruaceiros, podem ter feito/dito algo para merecerem a expulsão. Uma pessoa pode ter o cadastro limpinho e de repente passar-se da marmita e cometer um crime! Agora uma coisa que é intolerável de todo é que este Sr. José Neves tenha por hábito constante ofender os jogadores, jogo após jogo, com palavras insultuosas, do tipo "soltaram o javali, agora têm que o mamar" ou ainda "também queres palha" ! Se o árbitro não respeita os agentes desportivos, não merece respeito dos mesmos.
Sr. anónimo das 21:09 penso que deve dizer o nome desse árbitro a que se refere, como fez o Sr. Tiago L. assim todos ficamos a saber quem é o referido árbitro. Agora reportando-me ao Sr. Tiago L. não tenha dúvida que essas situações são premeditadas com a connivência da Delegação de Santarém na pessoa do Sr. Delegado, porque como o Sr. José Neves á mais árbitros que vão arbitrar certos jogos não para que faça uma arbitragem isenta mas só única e simplesmente para criar confusão porque interessa que seja assim, e não é por acaso que para os jogos do nacional como se costuma dizer só vão os da Cooperativa de Abrantes e de quem é a culpa como é óbvio do Sr Delegado que pactua com estas situações. Também uma das causas destas situações acontecerem é porque a maioria das equipas de arbitragem que andam a dirigir jogos não possuem o respetivo curso para que possa dirigir jogos de futebol e quer se queira quer não era meio caminho andado, ou então mais que não fosse que ao longo da época que tivessen ações de formação para debater as leis de jogo, mas tanto quanto eu sei isso não acontece, continua como todas as épocas no inicio convidam-se as equipas de arbitragem para a nova época e termina essa mesma época se que haja qualquer reunião com as equipas de arbitragem. As equipas de futebol que disputam o campeonato nota-se que evoluiram para melhor mas as equipas de arbitragem regrediram não evoluiram nada mas não as culpo mas sim á pessoa do Sr. Delegado da Fundação de Santarém. Já agora se nós fizermos uma análise como é que é possivel que quando o campeonato chega a uma fase mais decisiva são sempre os mesmos árbitros a dirigir esses jogos ( Zé Neves e Companhia!!!!!!) como é que a Inatel sabe que esses são os melhores árbitros se não existem Obsevadores de árbitros nem a Delegação manda ninguem obsevar os mencionados árbitros, isto só pode levar a uma conclusão aqui dá a entender que funciona os telefonemas para Santarém a pedir jogos, os tais protegidos do Sr. Delegado como e muito bem alguem disse á uns tempos a trás neste Blogue.
POR ISSO ALGUMAS EQUIPAS DESISTEM. PAGAM,E DEPOIS LEVAM COM GENTE QUE OS OFENDE, E SÃO MUITOS A QUEIXAREM-SE DESTE SENHOR,SÓ O ARBITRO DA RAPOSA-VALE DA PINTA É QUE ESTEVE MAL? NEM ESTÁ EM CAUSA O RESULTADO, OU SE APITOU BEM OU MAL, MAS SIM A DIGNIDADES DAS PESSOAS. Á QUE SER COERENTE E UMAS SEMANAS SEM APITAR FAZIA-LHE BEM, POIS OS JOGADORES ACONTECE-LHES O MESMO QUANDO SE PORTAM MAL.JÁ´AGORA COM TANTO ÁRBITRO,SERÁ QUE VALE A PENA TER OS MELHORES EM CASA A VEREM A NOVELA?
PODE SER COINCIDENCIA, MAS O SANTANENSE- FIGUEIRENSE A 30 DE MARÇO JÁ DEPOIS DE FINALIZADA ESTA FASE? E O INATEL ACEITOU ESTA DATA? E SE O JOGO TIVER A VER COM TERCEIROS? QUEM AJUDA QUEM? E A DISCIPLINA QUE DITA QUEM JOGA EM CASA? NÃO É DE TODO ACEITAVÉL A REALIZAÇÃO DESTE JOGO DEPOIS DO FINAL DESTA FASE, POIS PODE ESTAR MUITA COISA EM DISPUTA NESTE DERBY.
Quero acreditar que isto não passa de simples coincidências!
Mas gostava de saber como é possível os árbitros auxiliares do Sr. José Neves serem os mesmo que costuma apitar com o senhor Henrique Santos (Presidente da equipa de Alferrarede)?
Outra questão, porque estava o senhor Henrique Santos a Ver o Jogo Ortiga - Sentieiras, quando a sua equipa estava a jogar um jogo importante em casa com a equipa da Venda - Nova?
Outra questão, haveria necessidade do senhor Henrique estar escondido atrás dos placares publicitários? Quem não deve não teme!
Quanto ao Senhor Zé Neves não só ofendeu jogadores como ofende adeptos com comentários insultuosos adeptos esses do sexo feminino com idade para serem mães dele. Quanto ao Bruno Pinga se não quer que não falem no Alferrarede, também não falem nos outros clubes, como é possível a carrinha do município de Abrantes passar mais tempo parada á porta do café do treinador do Alferrarede do que ao pé do estádio! E muito mais há para dizer!
Curiosidade ou não, saiba-se. O no jogo Ortiga - Sentieiras teve a presença de altas entidades do INATEL. Sabem quem foi???? Pergunta para 50 000€... E a resposta certa é: Henrique Santos, desta vez escondido atrás de um poste como aquele da liga dos últimos e a falar ao telemóvel do início ao fim do jogo. Agora, digo eu, quem ainda não acredita que isto está tudo viciado?
Sr. Zé da Bola, existem bons árbitros que não apitam porque isso interessa a alguem e outros simplesmente desitiram de ser árbitros do Inatel, estive este fim de semana a assistir a um jogo do campeonato do Inatel onde estava um árbitro que quanto a mim era dos melhores que por cá andava, sim digo que por cá andava porque já não anda e soube que não andava porque estive á conversa com ele e questionei-o se ele não tinha jogo no fim de semana o qual me respondeu que já não andava na arbitragem e perguntei porquê, unica e simplesmente que não estava para pactuar com tantas injustiças que estavam a acontecer praticadas pela Fundação no que diz respeito ás arbitragens não só nesta época como na anterior mas que esta época estavam a acontecer situações inadmissiveis no que respeita á arbitragem os tais grupinhos formados com a connivência do Sr. Delegado, único responsável por tudo o que se tem passado de lastimável com certas arbitragens neste campeonato e não só e então optou por desistir e até enviou um mail a expor as suas razões e nem resposta obteve da direção do Inatel isto depois de tantos anos que dedicou em prol da arbitragem do Inatel de Santarém, acho que merecia outra consideração. É por estas e outras situações que o campeonato do Inatel de Santarém está cada vez com menos equipas e isso viu-se esta época para a próxima logo se verá, mas por este andar haverá outras tantas a desistir que os responsáveis tem que pensar se vale a pena continuar ou não porque ano a ano é tudo do mesmo e nada altera.
Meu caro Gonçalo então e já pensas te k por exemplo no caso do último jogo do forense k até é em casa com as figueiras tb vai ser no fim do campeonato?o k ixo interessa????faz como eu,joga pra ganhar e identifica te k como diz o pinto da costa kem se esconde são os ratos!!!ah e não te esqueças k Já passas te uma vez com o Santanense a levar um jogo a sério contra o rebocho msm sem Já ter chances de passar por ixo deixa essas insinuações de alguém com pouco carácter
Começa a ser demasiado triste a gestão que o INATEL faz desta sua competição. É certo que haverão os que falam sem razão e com o mero propósito de criar confusões, mas creio que muito do que é comentado neste blogue ao longo do ano tem muita razão de ser... Mas infelizmente, a resposta que vamos obtendo da delegação de Santarém vai sendo a mesma... nula!
Todas as críticas aqui feitas, se analisadas e tidas em consideração, serviriam facilmente para um desenvolvimento e melhorias significativas das competições do INATEL no nosso distrito. E isso só traria benefícios à própria associação organizadora, que manteria o interesse das coletividades que atualmente participam, e provavelmente atrairia outras ainda.
Pondo isto de parte, falo agora do jogo US Azervadinha vs CPT Foros de Lagoíços, do fim-de-semana passado...
O jogo terminou 1-1, tendo sido bem disputado por duas equipas que realmente mostraram vontade de jogar bem e vencer o encontro, sem dar aso a quaisquer incidentes indesejáveis... O jogo decorreu normalmente, com um bom espírito e com uma boa atitude das duas equipas perante o trabalho da equipa de arbitragem, quer se concordasse com as decisões quer não. Além disso, não houve lances mais violentos, o que ajuda a garantir a segurança de todos os jogadores... E tudo isto num jogo entre duas equipas que procuram garantir a passagem às eliminatórias...
Por isso, aqui deixo uma palavra de agradecimento a todos os intervenientes, pois a nossa equipa foi este fim-de-semana bem recebida na Azervadinha, num jogo em que o gosto comum pela bola imperou, permitindo que todos os presentes passassem uma tarde agradável. É isto que se quer e se deve fomentar, acima de qualquer resultado desportivo!
Quanto à classificação do grupo, tudo animou ainda mais com os resultados deste fim-de-semana! A derrota da Fajarda na Volta do Vale, e a vitória da Erra, em conjunto com o nosso resultado, vêm animar nesta altura as contas do grupo, sendo agora 5 as equipas que ainda lutam a sério pelo apuramento. Veremos o que acontece este fim-de-semana ;).
Abraço a todos, e bons jogos no próximo fim-de-semana ;).
Sr. Zé Neves, o seu comentário é de lamentar a todos os níveis. O sr. é que manda na cãmara de Abrantes? O sr. está a cima do vereador da cultura e desporto? Digo muito honestamente que se eu fosse o vereador, o sr. já estava tramado comigo. Eu no lugar do pessoal das Sentieiras, tirava uma cópia, e mostrava ao Sr. Presidente da Cãmara, Vereador da Cultura e Desporto e demais elementos que fazem parte da mesma, para terem a noçaô daquilo que o sr. vale como homem. É triste ler o seu comentário, o qual só revela o seu caráter. Em conversa com os amigos que tenho em Sentieiras, eles diziam que eram perseguidos pelos árbitros de Abrantes, não todos, mas um deles era o sr. Zé Neves, e eu nunca quis acreditar. Agora, depois do que vi e mais grave ainda, do que acabei de LER, só digo, contra factos não há argumentos. Faça um favor, peça ao Inatel, que não o nomeie mais, arrume as botas antes que alguém esteja metido em sarilhos por sua causa. Um jogador quando chama ao árbitro nomes, é expulso e leva não sei quantos jogos, e o árbitro chamar nomes aos jogadores, não sucede nada? Para ser respeitado, tem que se dar ao respeito. Gostava que o diretor da Agência de Santarém, lesse estes comentários e que tomasse uma atitude, que para mim é só uma, o sr. para a rua, assim como fez com a outra equipa de arbitragem, mas que torna-se publica tal decisão, para que todos,- diretores, jogadores e árbitros-, vissem que isto não é a republica das bananas.
Entretanto, podem mudar o nome da página para o muro das lamentações ou o livro de reclamações da inatel de Santarém! Boa sorte a todas as equipas e até domingo! Ass Pinga
Sr. António Alves, eu não ofendo ninguém, não é da minha pessoa fazer isso, até porque a educação que tenho se reflete nas amizades que tenho, seja de diretores de clubes, jogadores e demais individos ligados ou não ao fenómenos do desporto. Se porventura o comentário não é feito pelo sr. Zé Neves, então é de lamentar que alguém se passa passar por ele, levando a que todos nós cometamos erros grosseiros, mas, atenção, não retiro uma virgula ao meu comentário, exceto a parte de presumivelmente ter sido o referido sr. a fazer tal comentário. Por isso acho muito bem a atitude do Telminho em por conta Google, assim, os comentários, são mais fideginos. Um abraço
Bom dia, Em resposta ao "Gonçalo" queria perguntar se nunca alterou nenhum jogo? Claro que sim, ainda a ultima foi esta epoca.. Sobre isso só uma coisa que aprendi, quem não se fia não é de fiar... e quem tiver duvidas posso esclarecer. Só quem sem jogadores não podiamos jogar!!!!!!!! Contra as esperanças de alguns não podiamos perder sem jogar, pois é dentro dos campos que se vê quem ganha, e ai somos fortes..
25 comentários:
Lei 5 - O Árbitro
A autoridade do árbitro
O jogo disputa-se sob o controlo dum árbitro que dispõe de toda a autoridade necessária para velar pela aplicação das Leis do Jogo no encontro para que tenha sido nomeado.
Poderes e Deveres
O árbitro deve:
• velar pela aplicação das Leis do Jogo
• controlar o jogo em colaboração com os árbitros assistentes e, se for caso disso, com o quarto-árbitro
• assegurar que cada bola utilizada satisfaz as exigências da Lei 2
• assegurar que o equipamento dos jogadores satisfaz a exigência da Lei 4
• assegurar a função de cronometrista e tomar nota dos incidentes do jogo
• parar o jogo, suspendê-lo ou interrompê-lo definitivamente, à sua discrição, por qualquer infracção às Leis do Jogo
• parar o jogo temporariamente, suspendê-lo ou interrompê-lo
definitivamente por razões de interferência de acontecimentos exteriores, quaisquer que eles sejam
• parar o jogo se, no seu entender, um jogador está seriamente lesionado e
tomar medidas para ser transportado para fora do terreno de jogo. O jogador lesionado só poderá regressar ao terreno de jogo após o jogo ter recomeçado
• deixar o jogo prosseguir até que a bola deixe de estar em jogo se, em seu entender; um jogador só está ligeiramente lesionado
• fazer com que todo o jogador que esteja a sangrar deixe o terreno de jogo. O jogador só poderá regressar após receber um sinal do árbitro depois deste se assegurar que a hemorragia parou
• deixar o jogo prosseguir quando a equipa contra a qual foi cometida uma infracção possa tirar uma vantagem, e sancionar a infracção cometida
inicialmente se a presumível vantagem não se concretizar
• sancionar a infracção mais grave quando um jogador cometa
simultaneamente mais que uma infracção
• tomar medidas disciplinares contra todo o jogador que cometa uma infracção passível de advertência ou expulsão. O árbitro não é obrigado a actuar imediatamente, mas terá de o fazer na próxima interrupção de jogo
• tomar medidas disciplinares contra os elementos oficiais da equipa que não tenham um comportamento responsável, e, se entender necessário,
expulsá-los do terreno de jogo e das suas imediações
• intervir por indicação dos seus árbitros assistentes no que respeita a incidentes que ele próprio não pode constatar
• não permitir que pessoas não autorizadas penetrem no terreno de jogo
• dar o sinal de recomeço do jogo após uma interrupção
• remeter às autoridades competentes um relatório onde conste as informações relativas a todas as medidas disciplinares que tomou contra jogadores e/ou elementos oficiais das equipas, assim como qualquer incidente ocorrido antes, durante ou depois do jogo
Jorge Lamas
Seica 1 almoster 0
Seica 1-0 almoster
jogo futebol a 15anos e nunca como hoje, existem árbitros com o intuito de penalizarem certas equipes, desde que vejo o arbitro a ofender os jogadores, sim OFENDER, "joguem mas é a bola filhos da p..." e "tá mas é calado se não vais de c......" vocês tão e mal habituados dizia a Sr. árbitro, o INATEL que veja os árbitros que têm! É muito feio os jogadores respeitarem o Sr. árbitro e este faltar-lhes ao respeito e não foi só a 1 equipa foi ás 2! o árbitro a que me refiro foi o Sr. José neves, deixa muito a desejar!!!
Senhor José Neves, venho por este meio convidá-lo a estar presente no próximo Domingo nas Sentieiras para desenrolar a passadeira vermelha para que a equipa de Alferrarede Velha possa entrar em campo, visto o senhor ser tão cooperante com esta equipa.
Sentieirense 100%.
É complicado a equipa das Sentieiras que joga futebol no INATEL à mais de 25 anos ser tratada desta forma. Sofremos hoje a maior das humilhações de que há história na nossa equipa. Lutamos tanto para manter o futebol a funcionar, temos as nossas humildes instalações de que tanto nos orgulhamos pois foram construídas com o suor do nosso povo. Posto isto estamos revoltados, mas não é apenas a revolta que está instalada em todos os Sentieirenses... é tristeza, pois tanto trabalho com poucas ajudas, jogadores que não recebem um cêntimo por treino ou jogo são tratados desta forma reles por um único homem com um apito na boca. Estamos tristes por apenas em 80 e poucos minutos deita-se por àgua abaixo o sacrifício de uma época inteira. Não queremos ser mais ou menos que os outros... mas digo uma coisa sincera: Volta INATEL. Imagino o Mário, o Tiago Pombo... serem expulsos num jogo destes... São uns arruaceiros? Claro que não. São uma coisa de certeza, pilares importantes no 11 das Sentieiras e é isso que se pretendeu e logo expulsos por um homem do concelho de Abrantes. Coincidência ou não vão ficar de fora no próximo jogo ou jogos pois já não digo nada. Se este senhor quer entregar faixas de campeão como fez num torneio de pré época esteja à vontade.
Sentieiras 100%
Neste momento as Sentieiras não participam em mais nada que o município de Abrantes organize enquanto o Sr. Zé Neves estiver como representante dessa actividade.
Faltas de respeito por partes de xulos que quando precisam vêm com pancandinhas nas costas. Comam lá todos no tacho dos contribuentes.
Ass. Zé Neves
Sr. Lamas
como é aquela regra de andar a apitar só com um auxiliar e levar o dinheiro de três?
Ass. Pedro Proênça
Há gajos mesmo muito tristes! Mas ó Telminho, tu tb tens culpa nisto! Ias acabar com os anónimos mas depois aceitas publicações sem nome?!? Estes triste que assinou "Sentieiras 100%" que se identifique devidamente é que deixe de se armar em virgem ofendida como bem deve ser hábito dele! O que é nos temos a ver com as vossas expulsões?!? Nos perdemos o nosso jogo em casa, com um único remate a baliza da equipa da venda nova, com muito anti jogo dos homens que se atiravam constantemente pro chão e mesmo assim soubemos dar-lhes os Parabéns para o resto de campeonato que falta e assumir os nossos erros durante o jogo! Ng veio para aqui falar de arbitragens ou sequer do vosso jogo! Agr vens tu armado em papagaio a insinuar que nos tivemos influência e que o árbitro é nosso amigo! Ganha mas é vergonha na cara e deixa de sacudir a agua do capote! Assume os teus erros!! Ass. Pinga
Gostaria de dar uma opinião sobre este assunto das Sentieiras:
Não comento as expulsões, dado que pelo facto dos jogadores não serem arruaceiros, podem ter feito/dito algo para merecerem a expulsão. Uma pessoa pode ter o cadastro limpinho e de repente passar-se da marmita e cometer um crime! Agora uma coisa que é intolerável de todo é que este Sr. José Neves tenha por hábito constante ofender os jogadores, jogo após jogo, com palavras insultuosas, do tipo "soltaram o javali, agora têm que o mamar" ou ainda "também queres palha" !
Se o árbitro não respeita os agentes desportivos, não merece respeito dos mesmos.
Cumprimentos,
João Tereso
Sr. anónimo das 21:09 penso que deve dizer o nome desse árbitro a que se refere, como fez o Sr. Tiago L. assim todos ficamos a saber quem é o referido árbitro. Agora reportando-me ao Sr. Tiago L. não tenha dúvida que essas situações são premeditadas com a connivência da Delegação de Santarém na pessoa do Sr. Delegado, porque como o Sr. José Neves á mais árbitros que vão arbitrar certos jogos não para que faça uma arbitragem isenta mas só única e simplesmente para criar confusão porque interessa que seja assim, e não é por acaso que para os jogos do nacional como se costuma dizer só vão os da Cooperativa de Abrantes e de quem é a culpa como é óbvio do Sr Delegado que pactua com estas situações. Também uma das causas destas situações acontecerem é porque a maioria das equipas de arbitragem que andam a dirigir jogos não possuem o respetivo curso para que possa dirigir jogos de futebol e quer se queira quer não era meio caminho andado, ou então mais que não fosse que ao longo da época que tivessen ações de formação para debater as leis de jogo, mas tanto quanto eu sei isso não acontece, continua como todas as épocas no inicio convidam-se as equipas de arbitragem para a nova época e termina essa mesma época se que haja qualquer reunião com as equipas de arbitragem. As equipas de futebol que disputam o campeonato nota-se que evoluiram para melhor mas as equipas de arbitragem regrediram não evoluiram nada mas não as culpo mas sim á pessoa do Sr. Delegado da Fundação de Santarém. Já agora se nós fizermos uma análise como é que é possivel que quando o campeonato chega a uma fase mais decisiva são sempre os mesmos árbitros a dirigir esses jogos ( Zé Neves e Companhia!!!!!!) como é que a Inatel sabe que esses são
os melhores árbitros se não existem Obsevadores de árbitros nem a Delegação manda ninguem obsevar os mencionados árbitros, isto só pode levar a uma conclusão aqui dá a entender que funciona os telefonemas para Santarém a pedir jogos, os tais protegidos do Sr. Delegado como e muito bem alguem disse á uns tempos a trás neste Blogue.
POR ISSO ALGUMAS EQUIPAS DESISTEM. PAGAM,E DEPOIS LEVAM COM GENTE QUE OS OFENDE, E SÃO MUITOS A QUEIXAREM-SE DESTE SENHOR,SÓ O ARBITRO DA RAPOSA-VALE DA PINTA É QUE ESTEVE MAL? NEM ESTÁ EM CAUSA O RESULTADO, OU SE APITOU BEM OU MAL, MAS SIM A DIGNIDADES DAS PESSOAS. Á QUE SER COERENTE E UMAS SEMANAS SEM APITAR FAZIA-LHE BEM, POIS OS JOGADORES ACONTECE-LHES O MESMO QUANDO SE PORTAM MAL.JÁ´AGORA COM TANTO ÁRBITRO,SERÁ QUE VALE A PENA TER OS MELHORES EM CASA A VEREM A NOVELA?
PODE SER COINCIDENCIA, MAS O SANTANENSE- FIGUEIRENSE A 30 DE MARÇO JÁ DEPOIS DE FINALIZADA ESTA FASE? E O INATEL ACEITOU ESTA DATA? E SE O JOGO TIVER A VER COM TERCEIROS? QUEM AJUDA QUEM? E A DISCIPLINA QUE DITA QUEM JOGA EM CASA? NÃO É DE TODO ACEITAVÉL A REALIZAÇÃO DESTE JOGO DEPOIS DO FINAL DESTA FASE, POIS PODE ESTAR MUITA COISA EM DISPUTA NESTE DERBY.
O Santanense foi adiado porquê, será que não tinham jogadores para começar o jogo, ahahahhah
JP
Quero acreditar que isto não passa de simples coincidências!
Mas gostava de saber como é possível os árbitros auxiliares do Sr. José Neves serem os mesmo que costuma apitar com o senhor Henrique Santos (Presidente da equipa de Alferrarede)?
Outra questão, porque estava o senhor Henrique Santos a Ver o Jogo Ortiga - Sentieiras, quando a sua equipa estava a jogar um jogo importante em casa com a equipa da Venda - Nova?
Outra questão, haveria necessidade do senhor Henrique estar escondido atrás dos placares publicitários?
Quem não deve não teme!
Quanto ao Senhor Zé Neves não só ofendeu jogadores como ofende adeptos com comentários insultuosos adeptos esses do sexo feminino com idade para serem mães dele.
Quanto ao Bruno Pinga se não quer que não falem no Alferrarede, também não falem nos outros clubes, como é possível a carrinha do município de Abrantes passar mais tempo parada á porta do café do treinador do Alferrarede do que ao pé do estádio! E muito mais há para dizer!
Cumprimentos
De Alguém que Está farto!!
Zé dos Garrafões
O que se está a passar com a equipa que tem o treinador mais bem pago do INATEL? Fala, fala mas treinar não sabe!
Já se começam a definir, mais ou menos, as equipas que têm qualidade para passar à próxima fase.
Abraços desportivos
Curiosidade ou não, saiba-se. O no jogo Ortiga - Sentieiras teve a presença de altas entidades do INATEL. Sabem quem foi????
Pergunta para 50 000€...
E a resposta certa é:
Henrique Santos, desta vez escondido atrás de um poste como aquele da liga dos últimos e a falar ao telemóvel do início ao fim do jogo. Agora, digo eu, quem ainda não acredita que isto está tudo viciado?
Pedro M.
Sr. Zé da Bola, existem bons árbitros que não apitam porque isso interessa a alguem e outros simplesmente desitiram de ser árbitros do Inatel, estive este fim de semana a assistir a um jogo do campeonato do Inatel onde estava um árbitro que quanto a mim era dos melhores que por cá andava, sim digo que por cá andava porque já não anda e soube que não andava porque estive á conversa com ele e questionei-o se ele não tinha jogo no fim de semana o qual me respondeu que já não andava na arbitragem e perguntei porquê, unica e simplesmente que não estava para pactuar com tantas injustiças que estavam a acontecer praticadas pela Fundação no que diz respeito ás arbitragens não só nesta época como na anterior mas que esta época estavam a acontecer situações inadmissiveis no que respeita á arbitragem os tais grupinhos formados com a connivência do Sr. Delegado, único responsável por tudo o que se tem passado de lastimável com certas arbitragens neste campeonato e não só e então optou por desistir e até enviou um mail a expor as suas razões e nem resposta obteve da direção do Inatel isto depois de tantos anos que dedicou em prol da arbitragem do Inatel de Santarém, acho que merecia outra consideração. É por estas e outras situações que o campeonato do Inatel de Santarém está cada vez com menos equipas e isso viu-se esta época para a próxima logo se verá, mas por este andar haverá outras tantas a desistir que os responsáveis tem que pensar se vale a pena continuar ou não porque ano a ano é tudo do mesmo e nada altera.
Meu caro Gonçalo então e já pensas te k por exemplo no caso do último jogo do forense k até é em casa com as figueiras tb vai ser no fim do campeonato?o k ixo interessa????faz como eu,joga pra ganhar e identifica te k como diz o pinto da costa kem se esconde são os ratos!!!ah e não te esqueças k Já passas te uma vez com o Santanense a levar um jogo a sério contra o rebocho msm sem Já ter chances de passar por ixo deixa essas insinuações de alguém com pouco carácter
Boa tarde, malta.
Começa a ser demasiado triste a gestão que o INATEL faz desta sua competição. É certo que haverão os que falam sem razão e com o mero propósito de criar confusões, mas creio que muito do que é comentado neste blogue ao longo do ano tem muita razão de ser... Mas infelizmente, a resposta que vamos obtendo da delegação de Santarém vai sendo a mesma... nula!
Todas as críticas aqui feitas, se analisadas e tidas em consideração, serviriam facilmente para um desenvolvimento e melhorias significativas das competições do INATEL no nosso distrito. E isso só traria benefícios à própria associação organizadora, que manteria o interesse das coletividades que atualmente participam, e provavelmente atrairia outras ainda.
Pondo isto de parte, falo agora do jogo US Azervadinha vs CPT Foros de Lagoíços, do fim-de-semana passado...
O jogo terminou 1-1, tendo sido bem disputado por duas equipas que realmente mostraram vontade de jogar bem e vencer o encontro, sem dar aso a quaisquer incidentes indesejáveis... O jogo decorreu normalmente, com um bom espírito e com uma boa atitude das duas equipas perante o trabalho da equipa de arbitragem, quer se concordasse com as decisões quer não. Além disso, não houve lances mais violentos, o que ajuda a garantir a segurança de todos os jogadores... E tudo isto num jogo entre duas equipas que procuram garantir a passagem às eliminatórias...
Por isso, aqui deixo uma palavra de agradecimento a todos os intervenientes, pois a nossa equipa foi este fim-de-semana bem recebida na Azervadinha, num jogo em que o gosto comum pela bola imperou, permitindo que todos os presentes passassem uma tarde agradável. É isto que se quer e se deve fomentar, acima de qualquer resultado desportivo!
Quanto à classificação do grupo, tudo animou ainda mais com os resultados deste fim-de-semana! A derrota da Fajarda na Volta do Vale, e a vitória da Erra, em conjunto com o nosso resultado, vêm animar nesta altura as contas do grupo, sendo agora 5 as equipas que ainda lutam a sério pelo apuramento. Veremos o que acontece este fim-de-semana ;).
Abraço a todos, e bons jogos no próximo fim-de-semana ;).
Sr. Zé Neves, o seu comentário é de lamentar a todos os níveis. O sr. é que manda na cãmara de Abrantes? O sr. está a cima do vereador da cultura e desporto? Digo muito honestamente que se eu fosse o vereador, o sr. já estava tramado comigo. Eu no lugar do pessoal das Sentieiras, tirava uma cópia, e mostrava ao Sr. Presidente da Cãmara, Vereador da Cultura e Desporto e demais elementos que fazem parte da mesma, para terem a noçaô daquilo que o sr. vale como homem. É triste ler o seu comentário, o qual só revela o seu caráter. Em conversa com os amigos que tenho em Sentieiras, eles diziam que eram perseguidos pelos árbitros de Abrantes, não todos, mas um deles era o sr. Zé Neves, e eu nunca quis acreditar. Agora, depois do que vi e mais grave ainda, do que acabei de LER, só digo, contra factos não há argumentos. Faça um favor, peça ao Inatel, que não o nomeie mais, arrume as botas antes que alguém esteja metido em sarilhos por sua causa. Um jogador quando chama ao árbitro nomes, é expulso e leva não sei quantos jogos, e o árbitro chamar nomes aos jogadores, não sucede nada? Para ser respeitado, tem que se dar ao respeito. Gostava que o diretor da Agência de Santarém, lesse estes comentários e que tomasse uma atitude, que para mim é só uma, o sr. para a rua, assim como fez com a outra equipa de arbitragem, mas que torna-se publica tal decisão, para que todos,- diretores, jogadores e árbitros-, vissem que isto não é a republica das bananas.
Entretanto, podem mudar o nome da página para o muro das lamentações ou o livro de reclamações da inatel de Santarém! Boa sorte a todas as equipas e até domingo! Ass Pinga
Ó senhor Paulo António, acha que o comentário foi do arbitro ... se acha é burro ...
Sr. António Alves, eu não ofendo ninguém, não é da minha pessoa fazer isso, até porque a educação que tenho se reflete nas amizades que tenho, seja de diretores de clubes, jogadores e demais individos ligados ou não ao fenómenos do desporto. Se porventura o comentário não é feito pelo sr. Zé Neves, então é de lamentar que alguém se passa passar por ele, levando a que todos nós cometamos erros grosseiros, mas, atenção, não retiro uma virgula ao meu comentário, exceto a parte de presumivelmente ter sido o referido sr. a fazer tal comentário. Por isso acho muito bem a atitude do Telminho em por conta Google, assim, os comentários, são mais fideginos. Um abraço
Bom dia,
Em resposta ao "Gonçalo" queria perguntar se nunca alterou nenhum jogo? Claro que sim, ainda a ultima foi esta epoca.. Sobre isso só uma coisa que aprendi, quem não se fia não é de fiar... e quem tiver duvidas posso esclarecer. Só quem sem jogadores não podiamos jogar!!!!!!!! Contra as esperanças de alguns não podiamos perder sem jogar, pois é dentro dos campos que se vê quem ganha, e ai somos fortes..
Enviar um comentário