sábado, 15 de fevereiro de 2014

Resultados do Fim de Semana - Meias Finais - Taça "Amizade" 2013/2014



20 comentários:

Anónimo disse...

Curiosidades
É possível traçar uma marca fora do terreno de jogo, a 9,15m do bordo da área de canto perpendicularmente à linha de baliza para facilitar o trabalho do árbitro para fazer respeitar a distancia dos jogadores aquando da marcação de pontapés de canto
PS: a marca não deve estar junto à linha de baliza
Jorge Lamas

Anónimo disse...

Curiosidades
Poderá marcar-se a linha dos fotógrafos da seguinte forma:
fora do terreno de jogo num ponto situado no mínimo a 2m das bandeiras de canto, passando num ponto situado a 3.5m no mínimo do ponto de intercepção da área de baliza com a linha de baliza, acabando a 6m no mínimo dos postes da baliza
Jorge Lamas

Anónimo disse...

Lei 4 -O equipamento dos jogadores
Segurança
O equipamento usado pelos jogadores não deve em nenhum caso apresentar qualquer perigo para eles próprios ou para os outros,(incluindo todos os tipos de jóias)
Equipamento básico
Deve ser composto com peças separadas, a saber:
camisola, calções, caneleiras e calçado
Está autorizado o uso de roupa interior, sendo que esta deve ser da cor predominante de equipamento
Caneleiras: devem ser totalmente cobertas pelas meias que não devem tapar o joelho, devem ser de matéria adequada e oferecer um grau de protecção apropriado
Cores
As duas equipas devem usar cores que as distingam entre si e a equipa de arbitragem
Cada guarda-redes deve usar um equipamento diferente entre si que os distinga dos outros jogadores e da equipa de arbitragem
Jorge Lamas

Anónimo disse...

Infracções à lei 4
O jogo não deve ser interrompido, o jogador deve ser convidado a sair do terreno de jogo para corrigir o equipamento, senão for, deverá sair na próxima interrupção, só poderá regressar numa interrupção de jogo após ter sido inspeccionado pelo árbitro e com a sua autorização, se regressar sem autorização deverá ser advertido, se o árbitro interromper o jogo para advertir o jogador, recomeçará o mesmo com livre indirecto contra a sua equipa no local onde estava a bola, salvo condições particulares estipulada na Lei 8
Jorge Lamas

Anónimo disse...

Antes demais sempre acertaste nos 2-0 no Santanense-Ortiga, mas não foi à falta de oportunidades da Ortiga, 2 nos ferros e um sem conto de perdidas em frente da baliza, mas o resultado é favorável a quem marca e o Santanense teve sorte nesse aspecto, os meus parabéns por conseguirem chegar à final. Agora quero aqui deixar só uma ou duas coisitas em relação ao jogo jogado, O Santanense jogou na sua casa, a Ortiga fez mais de 130km e às 14:58 estava no relvado pronta a iniciar o jogo e o Santanense enfiado nos balneários pois ainda não tinha jogadores???!!!tendo o jogo iniciado já perto das 15:15, isto é falta de respeito pelo adversário meus amigos, e quiçá punível, a ver vamos. Santanense jogou em 80m, 10m, nos restantes 70m andou sempre a cheirar a bola, no lance do 1º golo o passe para o jogador que assiste para golo este está em fora de jogo, eu estava mais bem enquadrado que o fiscal de linha, no penalti é clamoroso e daí não haver cartão amarelo, pois notou-se que o arbitro marcou para fazer o gosto ao fiscal de linha, pois o remate foi feito com força, a 6/7 metros e a bola vai ao braço, o arbitro bem colocado não assinala. Mas isto são desculpas pois apesar do comentário de sr da RVS ser abonatório para o trio, a assistência do Santanense, também criticou e bem os árbitros, até o seu treinador me disse que só com 2 jogos este fim de semana, e tinham de vir estes árbitros. Posto isto o Santanense está na final, mérito por isso, mas a Ortiga é grande Parabéns pela vossa entrega, não tivemos a sorte do jogo, mas há muito poucas equipas a praticar um futebol como a nossa
JP

pilo disse...

Este sr se apitasse tanto como fala era um bom arbitro mas por norma quer ser a figura dos jogos dos piores que já apanhei no futebol do inaatel

kim Zé disse...

Antes de mais os parabéns à equipa do ortiga por o excelente jogo e desportivismo em campo e por saber perder...este amigo k se identifica por jp apenas viu o lado clubístico dele,pois aos 5 minutos de jogo o santanense já tinha 3 ocasiões claras de golo...quanto à distancia per corrida por vocês é o resultado da vossa boa prestação na prova e não vejo como desculpa para vossa derrota o nosso pequeno atraso...abraço do Kim Zé"guarda redes scsantanense"todos se devíamos identificar devidamente

Anónimo disse...

Parabéns Santanense...Depois de todas as críticas que nos fizeram, pelas dificuldades por que temos passado em formar a equipa em cada fim de semana que passa [ castigos,lesões,e outros impedimentos ] acho que merecemos esta final! Para nós já é uma vitória estar presente neste último jogo....
PARABÉNS A NÓS... :)
Carlos Casinhas - Santanense

Anónimo disse...

Kim Zé, a distancia só tem que ver com o estarmos prontos para iniciar o jogo às 15:00,e não justificar a derrota, onde estavam vocês às 15:10? Ainda nos balneários, correto? e sim não falei nessas 3 nos primeiros cinco minutos, nós perdemos bem mais ocasiões, e na segunda parte então nem falo, mas acima de tudo elas contam é lá dentro e vocês marcaram dois golos e nós nenhum, vão à final parabéns por isso, conforme já disse anteriormente. E fico-me por aqui
Um abraço a todos e bons jogos
JP(João Pedro)

FAGNER disse...

Concordo plenamente com o Amigo JP, vcs foram melhores em trocar a bola, mas em termos de oportunidades não tiveram mais que nós, logo no início da partida nosso avançado passou pelo vosso guarda redes e rematou para fora, 2 ou 3 minutos depois rematou de cabeça sobre a barra, em algum momento a bola tinha que entrar e aconteceu o nosso golo, apartir daí ficamos a defender e a jogar em contra ataques, atenção que faltou jogadores da nossa equipa, embora os que lá tínhamos deram bem conta do recado, mas com a equipa completa, vcs não saíam com apenas 2 golos na bagagem, oferecemos a vcs o controlo do jogo mas não deixamos criar oportunidades reais de golo com o nosso guarda redes, mas cada um vê o jogo como quer, em relação ao nosso atraso, há sempre tolerância e estamos a jogar futebol amador, não é desculpa por vcs perderem, jogaram bem mas esqueceram de marcar os golos, não precisamos jogar bem, queremos ganhar os jogos, parabéns a vossa equipa pelo desportivismo e por praticarem um bom futebol, um grande abraço a vcs de Ortiga, mas sinceramente foi mais que merecido estarmos na final, fizemos por onde merecê-la. Força SANTANENSE.

Custódio disse...

Quero aproveitar para dar os parabens aos meus jogadores pela brilhante vitória conseguida perante uma grande equipa, Ortiga, quem em tudo valoriza a nossa vitória. Sobre o jogo quero dizer que houve 3 fases distintas do jogo,1.ª - Primeiros dez minutos fortissimos da nossa equipa em que poderiamos marcar 3, 4 golos sem escandalo nenhum, 2.º - Ortiga domina o meio campo, consentido por nós para sairmos em contra ataque, e conseguem criar perigo em bolas paradas. 3.º ultimos 15 minutos jogo feio já com resultado feito. Sobre o pequeno atraso do jogo, começou com pouco atraso, quero dizer que ninguem perde por isso, não é desculpa, mas os meus jogadores tem de aprender a estar a horas... sobre a castigo deviam preocupar-se com a vossa equipa e não com o mal dos outros... Sobre a arbitragem uma pergunta, não é penalti???? posso dizer que é 100% correto a marcação e voces sabem.. sobre o fora de jogo no primeiro é a primeira vez que estou a ouvir e parece me dor de cotovelo.. Custódio Matias - Treinador do S C Santanense

Custódio disse...

JP, sobre o Santanense andar a cheirar a bola, quero te informar que faltou 4 jogadores habitualmente titulares e mesmo assim triunfamos e mesmo assim assumimos que queriamos ganhar. Normalmente andamos sempre a "cheirar a bola" como dizes, mas tambem te digo normalmente ganhamos SEMPRE, nos ultimos 2 anos perdemos 3/4 vezes em todos e jogos e nunca por mais de 1 golo... Somos poucos, lutadores, guerreiros, aplicados, não pontuais mas todos MUITO BONS... Se pudesse escolher 18 jogadores de todas as equipas certamente escolheria todos estes jogadores do SC Santanense..PARABENS SC SANTANENSE. Custódio Matias

foxis disse...

so uma mera observação, que nao passa disso mesmo, nao sou adepto de nenhuma dessas equipas, nem tão pouco vi o jogo.. nem no futebol profissional uma equipa é punida por atrasar o jogo nas 2 partes quanto mais nos nossos jogos de inatel. foxis ( paulo raposo, mc cortiçadense)

Anónimo disse...

o interesse geral é o jogo realizar-se, o árbitro deve esperar o tempo razoável para que o mesmo se possa realizar, dado que a equipa estava presente a questão nem se coloca, só tem que escrever no relatório a que horas começou o jogo e o porquê do atraso.
Vamos esperar pelo documento da disciplina!!!
Já agora outra coisa, quando falam nos árbitros porque nunca escrevem nomes??!! para o bem e para o mal tudo deve ter um nome...
Jorge Lamas

Vicente disse...

Muitos de nos nem sabemos os nomes dos árbitros, senhor Jorge Lamas.

Paulo António disse...

O árbitro tem que assinar a ficha técnica, juntamente com os delegados das duas equipas. É só ler.

FAGNER disse...

O jogo começou mais tarde, pk tínhamos interesse em saber o resultado das sentieiras, se o Benfica tivesse a frente fazíamos para perder, mas como empataram, fizemos para vencer, é com cada uma que me saem pah, isso é apenas amador pessoal, já é difícil ter equipa para se jogar, agora vir falar de atrasos de 10 ou 15 minutos! issuh é deplorável.

Anónimo disse...

Começou com atraso porque faltava chegar jogadores, um até estava no bar que bem vos ouvi a chamar por ele, jogavam com os que tinham prontos e depois se assim o entendessem substituíam-nos, e que bom que é ter o treinador castigado, era dar indicações a toda a linha, assim vale a pena, ia de uma linha de fundo à outra, e até atrás da baliza, um verdadeiro espetáculo dentro de outro, e o árbitro conivente com isso tudo, enfim boa sorte às Sentieiras para a final.
JP

FAGNER disse...

olha, rivais viraram melhores amigos, o SCS consegue unir a tudo e a todos lol, desejo sorte as Sentieiras tbm, mas esperuh ter a taça de campeão ca deste lado no fim.

kim ze disse...

Sou quase obrigado a chamar este jp de qualquer coisa menos de verdadeiro...está a mentir ou então é msm burro...kem chamavamos no bar era 1 segurança mas nem atenção de vou dar mais...aprende a saber perder